*La Iglesia bota a la naturaleza, como impura y sospechosa. SATÁN se apoderó de ella, se adornó con ella. Más aún, la explotó y se sirvió de ella, hizo nacer las ARTES, aceptó el gran nombre con que quiere herirlo, el de PRÍNCIPE DEL MUNDO.
Jules MICHELET, op. Cit. p. 14*
Editó: Lic. Gabriel Pautasso
LA SORCIÈRE. Colmann-Levy, editeurs – Paris. TRADUCCIÓN de ESTELA CANTO. Ediciones Siglo Veinte, Buenos Aires, 1965, 299 p. gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
LA COMUNIÓN DE LA REBELIÓN. LOS AQUELARRES. LA MISA NEGRA
*Hay que decir los Aquelarres (Sabbats). Esta palabra, evidentemente ha designado cosas muy diversas según la época. Nosotros no tenemos desgraciadamente descripciones detalladas hasta bastante tarde (en tiempos de ENRIQUE IV.
En este momento el sabbat no era más que una gran farsa libidinosa hecha bajo el pretexto de brujería. Pero, en las descripciones mismas de una cosa tan deformada, algunos rasgos muy antiguos testimonian las épocas sucesivas, las formas diferentes por las que había pasado el aquelarre.
*Podemos partir de la idea, bien segura, de que, durante siglos, el siervo llevó la vida del lobo y del zorro, que este hombre fue un hombre nocturno, quiero decir, que actuaba lo menos posible durante el día, que verdaderamente no vivía más que de noche. Hasta el año 1000, mientras el pueblo podía crear sus santos y sus leyendas, la vida durante el día no carecía de interés para el siervo. Sus sábados nocturnos no eran entonces más que un leve resto de paganismo. El hombre honraba, temía a la luna que influía sobre los bienes de la tierra. Las viejas le eran devotas y encendían pequeños cirios para DIANOM (DIANA-LUNA-HECATA). Siempre las lupercales (antiguas fiestas paganas famosas por su licencia) perseguían a las mujeres y a los niños, es verdad que ahora bajo la máscara, el negro rostro del resucitado ARQUELÍN. Se festejaba exactamente el pervigilium Veneris (o 1º de mayo). En la fiesta de SAN JUAN se mataba el carnero de PRÍAPO-BACO-SABASIO, para celebrar a los sabasios. No había burla alguna en todo esto. Éste era el inocente carnaval del siervo.
Pero, hacia el año 1000, la Iglesia quedó casi cerrada para el siervo a causa de la diferencia de idioma. En 1100 los oficios se volvieron ininteligibles. De los misterios que se representaban en los atrios de las iglesias, lo que el siervo recordaba mejor era el lado cómico, el buey y el asno, etc. Realizó así sus fiestas de Navidad, pero éstas eran cada vez más y más irrisorias (verdadera literatura sabática).
*¿Puede creerse que las grandes y terribles rebeliones del siglo XII no tuvieron influencia en estos misterios y en esta vida nocturna del lobo, del lobizón, de esa presa salvaje, como lo llamaban los crueles barones? Estas rebeliones pudieron muy bien muy bien iniciarse en las fiestas nocturnos. Las grandes comuniones de rebeldía entre los siervos (en las que bebían unos la sangre de los otros, o comían la tierra en lugar de la hostia (En la batalla de Courtrai) pudieron muy bien celebrarse durante el aquelarre. La Marsellesa de esta época cantada de noche más que de día, es quizás el canto sabático:
“Somos hombres como ellos,
Tenemos un corazón igualmente grande,
Podemos sufrir igualmente”.
Pero la piedra del sepulcro vuelve a caer en 1200. El papa se sienta encima, el rey se sienta encima y, con una pesadez enorme, confinan al hombre. ¿Tienen ésta ahora alguna vida nocturna? Con tanto más motivo. Las antiguas danzas paganas debieron ser entonces mucho más furiosas. Nuestros negros de las Antillas, después de un día de horrible calor, fatigados, se van a bailar a seis leguas del lugar donde trabajan. Lo mismo hacían los siervos. Pero a las danzas debieron mezclarse alegrías de venganzas, farsas satíricas, burlas y caricaturas del señor y del sacerdote. Surge así una literatura nocturna que no sabía ni una palabra de la literatura del día y mucho de las fábulas burguesas.
*He aquí el sentido de los aquelarres antes de 300. Para que los aquelarres tomaran la forma sorprendente de una guerra declarada al dios de ese tiempo, era necesario todavía mucho más. Eran necesarias dos cosas: no solamente descender al fondo de la desesperación, sino haber perdido todo respeto.
Esto sucedió en el siglo XIV, bajo el papado de AVIGNON y durante el GRAN CISMA, cuando la Iglesia, con dos cabezas no parecía ser ya la Iglesia, CUANDO LA NOBLEZA Y EL REY, VERGONZOSAMENTE PRISIONEROS DE LOS INGLESES, exterminaron al pueblo para extraerle su rescate. Los aquelarres tienen entonces la forma grandiosa y terrible de la MISA NEGRA, DEL OFICIO AL REVÉS, DONDE SE DESAFÍA A JESÚS, donde se le juega que destruya con el rayo si es que puede hacerlo. Este drama diabólico hubiera sido imposible en el siglo XIII, donde hubiera provocado horror. Y más tarde en el siglo XV, cuando todo estaba gastado, hasta el dolor, este surtidor no hubiera podido brotar. Nadie se hubiera atrevido a esta creación a esta creación monstruosa. Esta creación pertenece al siglo de DANTE.
*Creo que esto se hizo de golpe; fue la explosión de una furia genial que hizo subir la impiedad a la altura de las cóleras populares. Para comprender lo que eran estas cóleras es necesario recordar que el pueblo, criado, educado por el mismo clero en la creencia y en la fe de los milagros, bien lejos de imaginar la fijeza de las leyes de Dios, había guardado, esperado un milagro durante siglos, y este milagro no se había producido jamás. El pueblo lo pedía en vano, en el día desesperado de la suprema necesidad. El cielo, a partir de entonces se le apareció como aliado de sus feroces verdugos, y el mismo se convirtió en feroz verdugo.
DE AHÍ LA MISA NEGRA y la JACQUERÍA
En el cuadro elástico de la MISA NEGRA pueden colocarse mil variantes de detalle; pero la MISA NEGRA está firmemente construida y yo creo es de una sola pieza.
He logrado reencontrar este drama en 1857 (Historia de Francia). Lo recompuesto en sus cuatro actos, cosa que no era muy difícil. Sólo que, en esta época, dejé demasiado los grotescos adornos que el aquelarre recibió en los tiempos modernos, y no precisé el viejo cuadro, tan sombrío y tan terrible.
*Este cuadro está fechado fuertemente por ciertos rasgos atroces de una edad maldita – pero también por el lugar dominante que tuvo en él la Mujer -, gran personaje del siglo XIV.
La singularidad de este siglo está en que la Mujer, muy poco liberada, reina sin embargo de cien maneras violentas. En primer lugar ella heredaba feudos; ella aportaba reinos al rey. La Mujer reinaba aquí abajo, y todavía más reinaba en el cielo. MARÍA había suplantado a JESÚS. SAN FRANCISCO y SANTO DOMINGO vieron los tres mundos en su seno. En la inmensidad de la Gracia, ella ahogaba el pecado; ¿qué digo? Ayudaba a pecar. (Véase la leyenda de la religiosa cuyo puesto en el coro ocupa la VIRGEN mientras la mujer visita a su amante).
En lo más alto, en lo más bajo, aparece la Mujer (BEATRIZ está en el cielo, en medio de las estrellas, mientras que JEAN de MEUNG, en el Romance de la Rosa, predica la comunidad de las mujeres). Pura, manchada, la Mujer está en todas partes. Se puede decir de ella lo que dijo de Dios RAIMUNDO LULLO: “¿Qué parte es ésta del mundo? EL TODO”.
Pero en el cielo, en la poesía, la Mujer celebraba no es la madre fecunda, rodeada de sus hijos. Es la VIRGEN, es BEATRIZ estéril, y que muere joven.
Se dice que una hermosa doncella inglesa pasó por Francia hacia 1300 para predicar la redención de las mujeres. Ella misma se creía el Mesías.
*La MISA NEGRA, EN SU PRIMER ASPECTO PARECERÍA SER ESTA REDENCIÓN DE EVA, maldita por el cristianismo. La Mujer en el sabbat lo era todo. Ella era el sacerdote, ella era el altar. Ella era la hostia con la que comulgaba todo el pueblo. En el fondo, ¿no era también Dios mismo?
*Hay en el aquelarre muchas cosas populares y, sin embargo, no todo proviene del pueblo. El campesino sólo estima la fuerza, hace poco caso de la mujer. Esto se ve bastante en nuestras antiguas costumbres (véase mis Origines). El campesino no hubiera dado a la mujer el lugar dominante que ella ocupa en el aquelarre. Es ella quien lo tomó por su cuenta.
Yo creo de buena gana que el aquelarre en su forma de entonces fue obra de la mujer, de una mujer desesperada, como lo era entonces la bruja. Ella vio en el siglo XIV abrirse ante sí su horrible carrera de los suplicios, trescientos, cuatrocientos años iluminados por las hogueras. A PARTIR DE 1300 su medicina fue juzgada maleficio, sus remedios castigados como venenos. El inocente sortilegio por el que los leprosos creían entonces mejorar su suerte, trajo como consecuencia la masacre de esos infortunados. El papa JUAN XXII hizo desarrollar vivo a un obispo sospechoso de BRUJERÍA. Bajo una represión tan ciega, atreverse poco, o atreverse poco, o atreverse mucho, era arriesgar lo mismo. La audacia creció por el peligro mismo. La bruja pudo atreverse a todo.
Fraternidad humana, desafío al cielo cristiano, culto desnaturalizado del dios naturaleza…éste es el sentido de la MISA NEGRA.
Se le levantaba un altar para el gran siervo Rebelde, aquel a quien se le ha hecho mal, el antiguo proscrito, injustamente arrojado del cielo, “el Espíritu que creó la tierra, el amo que hace germinar las plantas”. Bajo estos títulos lo honraban los luciferinos, SUS ADORADORES y (según una opinión muy valedera) también los caballeros del TEMPLE.
El gran milagro en estos tiempos miserables es que, para la cena nocturna, surgía la fraternidad que no se había encontrado durante el día. LA BRUJA, no sin peligro, hacía contribuir a los más acomodados, recogía sus ofrendas. La caridad, bajo forma satánica, como crimen y conspiración, era una de rebelión, Y TENÍA GRAN FUERZA. Durante el día se robaban los alimentos, para la comida común de la noche.
*Imaginemos, sobre una gran landa, con frecuencia cerca de un viejo dolmen celta, en el límite de un bosque, una doble escena: por un lado la landa iluminada, la comida del pueblo; por el otro, hacia el bosque, el coro de esa iglesia cuya cúpula es el cielo. Llamo coro a un otero que dominaba un poco la escena. Entre los dos, las hogueras resinosas de llama amarilla y de rojos braseros, un vapor fantástico.
En el fondo la bruja preparaba a su SATANÁS, un gran SATANÁS de madera, negro y velludo. Por los cuernos y el chivo que estaba junto a él hubiera podido ser BACO; pero, por los atributos viriles, era PAN y PRÍAPO. Tenebrosa figura que cada uno veía diferente: los unos llenos de terror, los otros conmovidos por el orgullo melancólico en el que parecía absorto el eterno EXILADO.
PRIMER ACTO. – El INTROITO magnífico que el cristianismo tomó de la antigüedad (de esas ceremonias en las que el pueblo, circulando en largas filas bajo columnas entraba al santuario), el viejo dios revivido, lo tomó para sí. También tomó el lavado, tomado igualmente a las purificaciones paganas. Reivindicó esto por el derecho de antigüedad.
La sacerdotisa era siempre la vieja (título de honor); pero la sacerdotisa podía muy bien ser joven. LANCRE habla de una bruja de diecisiete años, bonita, horriblemente cruel.
La novia del diablo no puede ser una niña; necesita tener treinta años, el rostro de MEDEA, la belleza de los dolores, los ojos profundos, trágicos y afiebrados, con grandes oleadas de serpientes descendimiento al azar; hablo de un torrente de negros, de indomables cabellos. Tal vez encima de éstos, la corona de verbena, la hiedra de las tumbas, las violetas de la muerte.
La bruja ordenaba retirar a los niños (hasta el momento de la cena). Se inicia el servicio.
“Entrare en aquel altar… Pero, señor, sálvame del pérfido y del violento (del sacerdote, del señor)”.
Después venía la negación de JESÚS, el homenaje al nuevo amo, el beso feudal, como las recepciones del Temple, en las que se daba todo sin reserva, el pudor, la dignidad, la voluntad; con el agravante ultraje de que al renegar del antiguo Dios “se amaba más el trasero de SATÁN”.
Correspondía a él consagrar a la sacerdotisa. El dios de la madera la recibía como la recibieron PAN y PRÍAPO. Conforme a la costumbre pagana, ella se entregaba a él, se sentaba un momento sobre él, como la DÉLFICA en el trípode de APOLO. Ella recibía el aliento, el alma, la vida, la fecundación simulada. Después, no menos solemnemente, la bruja se purificaba. A PARTIR DE ESTE MOMENTO SE CONVERTÍA EN EL ALTER VIVO.
*Ha terminado el Introito y el servicio interrumpido por el banquete. Al revés de lo que ocurre en el festín de los nobles en el que todos se sientan con la espada a su lado, aquí, en el festín de los hermanos, no hay armas. Ni siquiera un cuchillo.
Como guardián de la paz cada uno tiene una mujer. Sin mujer no se puede ser admitido. Parienta o no parienta, esposa o no esposa, vieja o joven, es necesaria una mujer.
¿Qué bebidas circulan? ¿Acaso el hidromiel? ¿La cerveza? ¿El vino? ¿La sidra espiritosa o pimentada? (ambas comenzaron en el siglo XII).
¿Los brebajes de la ilusión con su peligrosa mezcla de belladona aparecían ya en esta mesa? No es seguro. Había niños presentes. Por otra parte, el exceso de turbación hubiera impedido la danza.
Esta danza giratoria, la famosa ronda del sabbat, bastaría por si sola para completar este primer grado de embriaguez. La gente giraba espalda contra espalda, con los brazos hacia atrás, sin verse; pero con frecuencia las espaldas se tocaban. Nadie se conocía muy bien, ni conocía a la que tenía a su lado. La vieja, en este momento, ya no era muy vieja. Milagro de SATANÁS. La vieja era todavía una mujer, era deseable, confusamente amada.
SEGUNDO ACTO.- En el momento en que la multitud unida en este vértigo sentía poseer un solo cuerpo, por el atractivo de las mujeres, y también no sé porqué vaga emoción de fraternidad, se retomaba el oficio en el momento del GLORIA. El altar, las hostias aparecían. ¿Cuáles? La Mujer misma. Con su cuerpo prosternado, con su persona humillada, en medio de la amplia seda negra de sus cabellos perdidos en el polvo, ella (la orgullosa PROSPERPINA), ella, se ofrecía. Sobre los riñones oficiaba un demonio, decía el CREDO, hacia la ofrenda. (Este grave punto en el que la Mujer era ella misma altar, en el que se oficiaba sobre ella, nos es conocido por el proceso de la VOISIN que M. RIVAISSON va a publicar junto otros Papiers de la Bastille. En estas imitaciones, recientes es verdad, que se hiciesen del AQUELARRE para divertir a los grandes señores de la corte de LUIS XIV, se reprodujeron sin duda alguna las formas antiguas y clásicas del SABBAT primitivo, en el punto en que debieron ser abandonadas en los tiempos intermedios).
Esto fue más adelante impúdico. Pero, en medio de las calamidades del siglo XIV, en los tiempos terribles de la PESTE NEGRA y de tantas hambres, en el tiempo de la JACQUERÍA y de los bandidajes execrables de las Grandes Compañías, para este pueblo en peligro el efecto era más que serio. La asamblea entera tenía demasiado que temer si era sorprendida. La bruja se arriesgaba extremadamente, verdaderamente. En este acto audaz ella daba su vida.
Más aún, ella desafiaba un infierno de dolores, torturas tales que apenas nos atrevemos a decirlas. Atenaceada y quebraba, con los senos arrancados, la piel lentamente desollada (como se hizo con el obispo brujo de Cahors). Quemada con un lento fuego de brasas y miembro a miembro, ella arriesgaba una eternidad de agonía.
Todos seguramente estaban conmovidos cuando, sobre la criatura abnegada, entregada, humillada, se realizaba la PLEGARIA y la OFRENDA para la COSECHA. Se presentaba TRIGO al ESPÍRITU DE LA TIERRA, que hacía crecer el trigo. Los pájaros que volaban (probablemente surgidos del seno de la mujer) llevaban al DIOS DE LA LIBERTAD el suspiro y el voto de los siervos. ¿Qué querían? Que nosotros, sus descendientes lejanos, nosotros, fuéramos liberados. (Esta encantadora ofrenda del trigo y de los pájaros se hacía particularmente en FRANCIA (JACQUIER, Flagellans, 51. Soldán, 225). En Lorena y sin duda en Alemania SE OFRENDABAN BESTIAS NEGRAS: EL GATO NEGRO, EL CHIVO NEGRO, EL TORO NEGRO).
¿Qué hostia distribuía la mujer? No la hostia de burla que veremos en tiempos de ENRIQUE IV, sino verdaderamente esa CONFARREATIO que hemos visto en los filtros, la hostia del amor, un pastel cocinado sobre ella, sobre la víctima que mañana podía pasar también por el fuego. Era su vida, su muerte lo que se comía. Se olía ya su carne quemada.
En último término se depositaban dos ofrendas que parecían de carne, dos simulacros: la del último muerto de la comuna y la del último recién nacido. Ellos participan del mérito de la MUJER, ALTAR y HOSTIA, y de la ASAMBLEA (ficticiamente) comulgaba con el uno y con el otro – triple hostia, enteramente humana. Bajo la sombra vaga de SATANÁS el pueblo no adoraba más que al pueblo.
Aquí estaba el verdadero sacrificio. Se había cumplido. LA MUJER, al entregarse para ser devorada por la muchedumbre, había terminado su obra. Se levantaba entonces, pero no se iba del lugar hasta haber orgullosamente visto y como constatado la legitimidad de todo por el llamado al rayo, por un desafío provocante al Dios destituido.
En burla de las palabras: AGNUS DEI, etc., etc., y la ruptura de la hostia cristiana, la bruja se hacía traer un SAPO vestido y lo hacía pedazos. Hacía girar luego los ojos aterradoramente, los volvía hacia el cielo y, decapitando al sapo, decía estas palabras singulares: “AH, FELIPE, SI TE TUVIERA CONMIGO, TE HARÍA LO MISMO”.
*JESÚS no contestaba al desafío, no lanzaba el rayo y se le creía vencido. Un ágil grupo de dominios elegía este momento para sorprender a la gente con pequeños milagros que desconcertaban y aterraban a los crédulos. Los sapos, animales inofensivos pero eran considerados muy venenosos, eran mordidos por ellos, deshechos a dentelladas. Las fogatas, los braseros eran saltados impunemente para divertir a la muchedumbre y hacer que se riera de los fuegos del infierno.
¿Reía el pueblo después de un acto tan trágico, tan audaz? NO SÉ. LA BRUJA, seguramente no reía; no se reía ella, la primera que se había atrevido a ello. LAS FOGATAS DEBÍAN PARECERLE LAS DE LA PRÓXIMA HOGUERA. CORRESPONDÍA A ELLA PREPARAR EL PORVENIR DE LA MONARQUÍA DIABÓLICA, CREAR LA BRUJA FUTURA.
*EDITÓ: gabrielsppautasso@yahoo.com.ar DIARIO PAMPERO Cordubensis. INSTITUTO EREMITA URBANUS.
Córdoba de la Nueva Andalucía, a 10 días del mes de febrero del Año del Señor de 2011. Fiesta de SANTA ESCOLÁSTICA.
Sopla el Pampero. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO y PATERNO! ¡VIVA HISPANOAMÉRICA!
Gratias agamus Domino Deo nostro! gspp.*
Archivo: EL IMPACTO DE LA CRISIS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario